כאדם שנוטה להתעמק בפרטים ולחשוב תמיד קצת מעבר (לפעמים אולי יותר מדי), הופתעתי לגלות עד כמה "נובמבר 1963" – ובשמה המקורי "11.22.63" – הצליחה לבסוף לסחוף אותי. המיני-סדרה הכבר לא כל-כך-חדשה (עלתה באמריקה בפברואר; אצלנו ב-HOT רק החודש), שהופקה על-ידי ג'יי ג'יי אברהמס ומבוססת על ספרו של סטיבן קינג, מספרת על מורה בתיכון בימינו שחוזר בזמן ל-1960. שם הוא חוקר ומנסה למנוע את ההתנקשות בקנדי.
בלי להרחיב ממש הפעם: אתחיל מהסוף, בפרק האחרון הבנתי שאני מאוהב. זה היה תהליך לא קצר, שנבנה לאורך שמונה פרקים, אבל לאט ובהדרגה התאהבתי. וזה מאוד מוזר, כי לאורך כל הדרך חשבתי לעצמי עד כמה הסדרה הזאת חסרת היגיון, אפילו מטופשת. ומדי פעם, ממש עד הסיום, היא באמת כזאת. אם אתם חייבים רציונליות או דמויות מורכבות שפועלות ממניעים ברורים ומוסברים – זו לא הסדרה בשבילכם. דבר נוסף שקרה לאורך הדרך ולא הבחנתי בו, הוא שמתחת לפני השטח הסדרה הזו פשוט שיחקה לי ברגשות. הפעילה עליי פאתוס אגרסיבי שנבנה והתעצם ובסוף הותיר אותי עם דמעות בעיניים. נשבע לכם, בלי ספוילרים, זה היה עד כדי כך מרגש ואותנטי.
אולי זו העובדה שג'יימס פרנקו מגלם את הדמות הראשית, של מורה התיכון החוזר בזמן, והוא כזה מתוקי כאן. בחיי, בהתחלה תהיתי מתי סת' רוגן יופיע והם יעשנו ביחד איזה באנג, אבל אחרי כמה פרקים פרנקו פשוט משתלט על הדמות ועושה עבודה נהדרת. כנראה תורמת לכך גם העובדה שלצדו נמצאת שרה גאדון ("אויב", "דרקולה: ההתחלה") והיא המיסה אותי אפילו יותר. החיבור ביניהם נפלא, עד שאפילו לא צריך שדמויותיהם יהיו עגולות מדי כדי להשתכנע. הם משחקים מעולה ובאופן מפתיע – זה מספיק וזה פשוט עובד מצוין. השימוש המדויק והנבון ברגש ובמתח, שרק מתגברים מפרק לפרק, ולצדם המשחק המשובח של כל הקאסט – הם מה שהופך את הסדרה הזו לחיה ובועטת (וסוחפת). הם מה שמטשטש את הצילום הצבעוני מדי והתלבושות המגונדרות, שמקנות לעתים מראה מצועצע ומעט סיטקומי לשנות ה-60. והם מה שגורם למחסור המורגש בהיגיון, בדמויות מורכבות ובקונפליקטים מהותיים להפוך נסבל.
לאורך כל שמונת פרקיה, "נובמבר 1963" לא מציגה את המצוקה הנפשית שאדם שעבר מ-2016 ל-1960 אמור להרגיש. היא לא מעלה איזשהו דיון מרתק על המפגש בין שני העולמות ועל האופן בו אירוע שכזה עשוי להשפיע על הדמויות. אין גם יותר מדי התעסקות בהיסטוריה, מוזכרים אנשים ואירועים אמיתיים, אך באופן שטחי בלבד. האלמנטים האלו, רובם ככולם, מפנים מקום לפאתוס המתפרץ. וחוץ מהשאלה הפילוסופית: "מה היה קורה אם?", לא באמת מוצגות שאלות פילוסופיות גדולות אחרות. אם קנדי היה נשאר בחיים, איך זה היה משפיע על העולם? לא יודע. מי אמר בכלל שזה יכול לקרות. לא תוציאו ממני כלום על הסיפור. אני רק יודע שבתוך יומיים גמעתי את כל פרקי המיני-סדרה הזו בשקיקה. ולבסוף, כשנגמרה, נותרתי עם כמה דמעות בעיניים, חיוך על השפתיים והרגשה מספקת בלב. אולי זה לא שווה את המחסור המורגש ברציונליות, אבל נראה לי שהפעם – זה פשוט אומר הרבה יותר מכל המילים שאכתוב. איזו סדרה יפה.