מלאך המוות

פורסם ע"י ‏yaddo‏
בתאריך 01/11/2011 בקטגוריה ‏סיכומי פרקים

ספוילר "דקסטר" 6.05

http://i43.tinypic.com/t6pish.jpg

יפה, פרק חמישי לעונה וכבר יש מפגש בין דקסטר לטראוויס. הטוויסט: טראוויס בכלל לא מבצע את הרציחות, רק שותף להן. התהייה: אם כבר דקסטר חונק אותו וכל כולו אימה, למה לא לשאול אותו איפה אתה מוצא את פרופסור גלר? לא חבל על הזמן?

טראוויס כנראה מושפע בקלות, כי מיד אחרי כן הוא מתקשר לפרופסור לבטל את התוכניות להערב. הרי איש זר במכונית אמר לו שגלומה באיש אפלה, לא אור. מה זה לעומת חודשים רבים של תכנון, שותפות וחתת האל? אני תוהה אם יגיע גם זמנו של טראוויס להתייצב תחת חרמשו של פרופסור גלר. זו תהיה הפתעה מגניבה ביותר, במיוחד אם אכן יתברר שהם אותו בנאדם.

עוד מאירועי הפרק: קווין ללא ספק דופק את האפשרויות העתידיות של החקירה בכך שהוא מתערבב עם עדת מפתח אפשרית. נאמן לעקרונותיו של ג'ורג' קוסטנזה, הוא ישכר אותה בשווי של מאה דולר אבל לא ילך לזונה. מצד אחד זה איפשר לבטיסטה לפשפש בחפציה בלי צו חיפוש, אבל מצד שני המעורבות של קווין ודאי תתגלה כבעייתית, ולו כי בטיסטה הזהיר אותו מראש לגבי העניין. כדאי להיות קצת פחות שקופים, חבריא.

עוד נקודה מגוחכת למדי: האח סם נורה מטווח קצר ובקור רוח, אבל אף אחת מהפעמים אינה בראשו. יופי של עבודה. אבל אני מחבב שם את דמותו ואת מוס דף, כלומר יאסין ביי (הוא כבר נקרא כך גם בקרדיטים החל מהפרק הקודם), כך שאני בעד החלמה מלאה.

תגיות:
  • Mika Gill

    תגיד, זה אושן כתבה? כי זה ממש מרגיש כמו שאושן תכתוב.
    לגבי טראוויס – בפרק הראשון ראינו במו עינינו את טראויס מניף את המשטי או מה שלא שהרג את מוכר הפירות, בעוד גלר יושב במכונית. כלומר, או שטראויס משקר במצח נחושה, או שהכותבים שכחו את זה. ונראה שגם מרבית הצופים, בינינו. לגבי למה לא פשוט לחסוך זמן ולשאול את טראוויס – בכלל לא בטוח שהוא מקבל את מה שדקסטר אמר לו. שמת לב בכלל שכשהוא מדבר עם גלר הוא אומר "שלום אמא" ומנהל שיחה בכמו-קוד שהוא מצפה שגלר יבין (אבל גלר לא ממש מבין)? קלירלי הוא מפחד שדקסטר עשוי לעקוב אחריו. קלירלי הוא לא רוצה שגלר ייפגע. וקשה לי להאמין שזה סוג של בנאדם שאיום על חייו אם לא יגלה איפה גלר יעשה את העבודה. אז בחייאת, מה בדיוק ציפית שדקסטר יעשה?
    אני אגב מהמרת שהטעות היא של דקסטר ששיחרר אותו ולא הרג אותו בצורה שעשויה לגרום לגלר לצאת ממחבואו. בהנחה שאכן קיים גלר.
    שאגב נוסף, הפעם כן היתה לו כוס במועדון, אז מה זה אומר על התיאוריה?

    גם אני מאוד מסמפטת את האח יאסין ביי 🙂 חבל יהיה לראות אותו הולך. ואגב, למה זה מגוחך שלא ירו לו בראש? כל פעם שיש מוות ביריות מקרוב אז מגיעה גם ירייה לראש? בדקת את זה סטטיסטית? סתם, תהיתי.

    • WTF "אושן כתבה"? אל תעני על זה, זאת שאלה לגמרי רטורית (בתגובה לשאלה לגמרי מטופשת).

      זה מגוחך שלא ירו לו בראש כי אם מישהו יורה באדם שלוש פעמים בטווח קצר, יש לנו יסוד סביר להניח שהוא מעדיף להרוג אותו על פני להשאירו בחיים כדי שיזהה אותו מאוחר יותר. במרחק כזה של ירי, יש לכוון לראש ולא לגוף, למקרה שהאדם לובש שכפ"צ. זה א'-ב' של כריס וסנופ.

      אכן פאדיחה ענקית עם הרצח הראשון (או שמא התחמקות מצוינת של טראוויס).

      • Mika Gill

        למה שאלה מטופשת? אני זוכרת אותך יורד על סדרות בשנינות וחוש הומור (יומני אליאס, למשל) ולא סתם מנטפק בקטנוניות מרובת חורים יותר מאשר הסדרה גיבורים. או מכושפות. או אפילו דקסטר. נגיד, הקטע עם היריה – קודם כל בכלל לא ראינו את פניו של היורה אז בכלל לא בטוח שיש חשש שהוא "יזוהה על ידי הקורבן" – יכול מאוד להיות שהוא חבש מסיכה. חוץ מזה שבכל מקרה זה די ברור מי עומד מאחורי זה. אבל אם כבר לנטפק על פרט דבילי ובכלל לא בעייתי באופן כללי, אז גם יריה בראש לא תמיד עושה את העבודה, לאו דווקא במיידי. יש אנשים ששרדו יריה לראש. למה לא לנטפק שהוא יורה בו ולא עורף לו את הראש לוודא הריגה, אם כבר? אני אומרת, אם כבר מציקים שלא לצורך אז ללכת עם זה עד הסוף. case in point 🙂

        בקשר לעניין עם טראוויס, אני באמת תוהה אם זה מכוון או לא. מצד אחד קשה לי להאמין שיהיה כזה חור מובהק. מצד שני, נראה שאף אחד מלבדי לא שם לזה לב.

        ומה לגבי השיחה של טראוויס ל"אמא" שלו? לא יפה לך להתעלם באלגנטיות מחור בטענות שלך.

        • נוח להתעלם כי אני לא יודע מאיפה המצאת את האמא. הנה הטקסט של שיחת הטלפון בין שניהם כפי שסיפקה ההפקה עצמה (לכתוביות לחירשים):

          Where are you?

          856
          00:48:25,482 –> 00:48:30,052
          I'm on my way home.

          857
          00:48:30,087 –> 00:48:31,087
          What's going on?

          858
          00:48:31,121 –> 00:48:34,891
          I don't feel good.

          859
          00:48:34,925 –> 00:48:38,362
          I've got–
          I just feel sick.

          860
          00:48:38,396 –> 00:48:39,796
          I should get some sleep.

          861
          00:48:39,831 –> 00:48:42,599
          Travis, what are you
          not telling me?

          862
          00:48:42,633 –> 00:48:43,800
          Nothing.
          Nothing.

          863
          00:48:43,834 –> 00:48:45,869
          I just–
          I feel sick.

          864
          00:48:45,903 –> 00:48:47,804
          I'll see you tomorrow?

          865
          00:48:47,838 –> 00:48:52,042
          Hey, you remember the story
          about Jonah and the great fish?

          866
          00:48:54,078 –> 00:48:56,446
          Jonah tried to run from God.

          867
          00:48:56,480 –> 00:48:59,549
          He didn't get too far.

          868
          00:48:59,583 –> 00:49:04,187
          Hope you're not trying to run
          from God too.

          869
          00:49:04,221 –> 00:49:06,222
          Think about it.

          • איילון צפון

            זה אכן נשמע כאילו הוא אומר בהתחלה "Mom, i'm on my way home", אבל אני די בטוח שזה פשוט גמגום של התחלת שיחה ולמעשה הוא אומר "ahm…I'm on my way home". בקיצור, זה יותר מדי לא ברור כדי להחשיב את זה כמשהו.

  • מיכאל גינזבורג

    לא יודע, אני לא קונה את זה שהכותבים מנסים לערפל את התיאוריה לפיה גלר לא קיים.
    נכון, יש את עניין הפלא' ותא המטען – גלר כביכול הרים את הידית – אבל אף אחד, וזה אומר אף אחד,
    לא יצר קשר עין מעולם עם גלר מלבד טראוויס.

    לא ייתכן שהרוצח יהיה מרושל וישאיר את סאם בחיים, הרי ברור שהוא ישרוד.
    אנחנו לא צופי סדרות מתחילים… תיאוריית כריס וסנופ לשלטון!

    מה שמוזר, מה דקסטר אמור לעשות היה וטראוויס, וכך אמור להיות, סכיזופרן אשר אישיות A
    שלו רוצחת, מחושבת ופנאטית בעוד אישיות B תמימה ונגררת, לא רוצחת? איך דקסטר
    יכול להרוג אישיות אחת ולהשאיר את השנייה? מעניין.

    • אני לא יודע לגבי פיצול אישיות, בכל זאת ברור שמדובר בשתי דמויות אמיתיות (בסדרה) שלשתיהן יש טפסים המוכיחים את קיומן. אם אכן מדובר בפרי דימיונו של טראוויס, מה שהולך ונראה יותר ויותר קלוש, אולי הפרופסור הספיק למות בשלוש השנים מאז שמישהו מלבד טראוויס ראה אותו והוא ממשיך לבקר אותו כשם שהארי מבקר את דקסטר, אבל ההבדל הוא שדקסטר לא מתקשר ומדבר עם הארי בטלפון או מניח לפניו כוס מים. מי יודע, אולי גם אלה נוכחים רק בדימיונו של טראוויס ונעדרים לאחרים, אבל זה פשוט נראה מוזר מדי. כך או כך, כפי שאמרתי בשבוע שעבר, זה מיותר.

      • miss bojarsky

        מסכימה

      • Saturn

        מה מיותר? הסוגייה אם גלר קיים או לא? אני לא חושב שזה מיותר. זה בדיוק הדברים שסדרות בילוש והצופים בהן עושים: המשחק הזה של לנסות להיות צעד אחד קדימה ולנסות לעלות על דברים לפני שהם נפתרים בסדרה.
        בהתחלה נראה שייתכן שגלר הוא רק פרי דמיונו של טראוויס (וכנראה הכותבים ניסו לגרום לזה להראות ככה בבירור) וכבר הועלו התאוריות האלה ע"י הצופים ועכשיו הדבר נראה פחות ברור ויכול להיות שההיפך. זה משאיר את הצופים על קצות האצבעות ומבטל תחושות של 'או, אני כבר יודע איך הכל הולך להיות'.

        בנוגע לשאר הפרק: אני מבין איך ההתעסקות של קווין עם הפרופסור אמורה להקשות על החקירה אבל למה שזה ייבטל מוצג כמו ה'יומן' של גלר שבו מופיעים איורים שעליהם הוא ביסס את הרציחות שלו?

        לגבי דקסטר וטראוויס, אולי דקס לא רוצה להראות לו שהוא מעוניין לדעת איפה גלר כך שטרוויס יזהיר אותו והפרופסור יירד למחתרת? קצת רעוע.
        מה שיותר מעניין זה שדקסטר משאיר אותו בחיים למרות שהוא ראה את הפנים שלו. הוא כנראה מאמין שטרוויס לא יחפש לעשות עם הידיעה הזו משהו כי להוא עצמו יש המון להסתיר.

        כדור לראש או לא, זה יהיה מדהים אם סאם ישרוד 3 כדורים לחזה.

© עידו ישעיהו